简答题 1.简述注册会计师应如何审查企业应付债券交易的有关原始凭证。 2.关联方及其交易的审计结论对审计意见有什么影响? 3.被审计单位管理当局和注册会计师对违反法规行为各自应承担什么样的责任?发现可能存在违反法规行为时,注册会计师应如何处理? 4.注册会计师审计内容的发展主要经历了哪几个阶段?各阶段的审计总目标是什么?答案: 简答题 1.审查债券交易的有关原始凭证,是确定应付债券金额及其合法性的重要程序,注册会计师应做好如下审查工作: (1)审查企业现有债券副本,确定其发行是否合法,各项内容是否与相关的会计记录相一致; (2)审查企业发行债券收入现金的收据、汇款通知单、送款单登记簿及相关的银行对账单; (3)审查用以偿还债券的支票存根,并审查利息费用的计算; (4)审查已偿还债券数额同应付债券借方发生额是否相符; (5)如企业发行债券时已作抵押或担保,注册会计师还应审查相关契约的履行情况。 2.就注册会计师而言,应当在考虑关联方及其交易审计范围是否受到限制、关联方及其交易的披露是否符合企业会计准则的要求的基础上,确定对审计报表的影响。当审计范围受到限制,未能就会对报表具有重大影响的关联方及其交易获取充分、适当的审计证据时,注册会计师应当考虑发表保留意见或拒绝表示意见;如果被审计单位对会计报表具有重大影响的关联方及其交易的披露不符合相关会计原则的要求,注册会计师应当发表保留意见或否定意见。 3.建立健全内部控制,保证经营活动符合法规要求,防止发生、及时发现和纠正违反法规行为是被审计单位管理当局的责任。注册会计师的责任是根据独立审计准则的要求,编制和实施审计计划,评价和报告审计结果,充分关注可能对会计报表产生重大影响的违反法规行为。由于审计测试及被审汁单位内部控制的固有限制,注册会计师依据独立审计准则进行审计,并不能保证发现所有的违反法规行为。注册会计师对会计报表的审计,并不是专门为了发现违反法规行为。如委托人要求对可能存在的特定违反法规行为进行专门审计,注册会计师应考虑自身能力的审计风险,并另行签订业务约定书。 发现可能存在违反法规行为时,注册会计师的处理步骤是: (1)了解其性质和原因。 (2)获取适当证据,评价对会计报表可能产生的影响。 (3)注册会计师如认为可能存在影响会计报表的违反法规行为,应当与被审计单位管理当局商讨,并形成相应的审计记录。 (4)如被审计单位管理当局不能提供适当的证据证明其确实遵守了法规,注册会计师应当进行必要的法律咨询,以确定:①被审计单位是否存在违反法规行为;②可能导致的法律后果;③应进一步采取的行动。 (5)如被审计单位确实存在影响会计报表的违反法规行为,注册会计师应当考虑其对审计的影响。必要时,应重估审计风险。 (6)向管理当局报告违反法规行为,并建议采取必要措施纠正违反法规行为。 (7)如最高层管理人员涉及违反法规行为或被审计单位拒绝采取必要措施纠正违反法规行为,注册会计师应考虑采取适当措施。必要时,应当征求律师意见或解除业务约定。 4.注册会计师审计就其内容发展来说,主要在历来详细审计、资产负债表审计和会计报表审计三个阶段。详细审计阶段的审计总目标是对会计记录逐笔审查,查错防弊。资产负债表审计阶段的审计总目标是对资产负债表项目余额的可靠性、真实性进行审查,判断其财务状况和偿债能力,审计功能从防护性向公证性发展。会计报表审计阶段的审计总目标是制定被审会计报表是否做到公允表达,并在出具审计报告的同时,提出改进经营管理的意见,审计功能不再局限于查错防弊和为社会提出公证,而是向管理领域发展。 |